Ir para o conteúdo

Avaliação de originais

Conselho editorial

Nenhuma obra é publicada pela Sorian sem passar por parecer. Esta página explica o que a avaliação observa, como ela acontece e por que isso pesa na hora em que a obra for avaliada lá fora.

Por que isso importa para a sua carreira

Quando uma banca de concurso ou uma comissão de avaliação olha para um livro, ela procura sinais de que aquilo passou por crivo. A existência de conselho editorial e de processo de revisão por pares é um desses sinais, e está entre os critérios técnicos observados na classificação de livros pela CAPES.

É por isso que um livro impresso por conta própria, mesmo bem feito, tem dificuldade de ser aceito como produção bibliográfica qualificada. Não é preconceito com o formato. É a ausência de avaliação externa.

O que a avaliação observa

  • Originalidade e contribuição

    O trabalho acrescenta alguma coisa ao que já existe na área? Um bom parecer diz onde está a contribuição, e também onde ela é menor do que o autor imagina.

  • Rigor metodológico

    Método descrito com clareza suficiente para que outra pessoa consiga acompanhar o raciocínio e, em tese, replicar o percurso.

  • Consistência da argumentação

    As conclusões se sustentam no que foi apresentado, sem salto entre o dado e a afirmação.

  • Revisão bibliográfica

    Diálogo com a literatura da área, atualizado e pertinente. Referência antiga não é problema; ausência de referência é.

  • Adequação ao formato livro

    Tese e livro têm leitores diferentes. O parecer aponta o que costuma encolher na passagem de um para o outro, como a justificativa metodológica extensa escrita para a banca.

  • Relevância para o público

    Existe leitor para esta obra além da banca que já a avaliou? Em obra acadêmica, esse leitor costuma ser docente, pesquisador e estudante de pós.

Como o parecer acontece

  1. O original chega e passa por uma triagem de escopo: é tese, dissertação ou pesquisa organizada? Está dentro das áreas que a editora publica?

  2. Aprovado o escopo, a obra vai para avaliação por quem conhece a área, seguindo os critérios listados acima.

  3. O parecer volta com uma de três posições: aprovado, aprovado com ajustes, ou não aprovado. Em qualquer um dos casos, com justificativa escrita.

  4. Quando há ajustes, o autor recebe a lista e decide o que acatar. A palavra final sobre o próprio texto é sempre de quem escreveu.

A composição nominal do conselho está sendo atualizada e será publicada aqui, com titulação, instituição e link do Currículo Lattes de cada integrante. Enquanto isso, quem quiser conhecer a equipe de avaliação antes de submeter pode pedir pelo WhatsApp.

Quer submeter sua obra à avaliação?

A análise editorial é gratuita e não obriga a nada.

Enviar minha obra